MCoy Postado March 17, 2008 Denunciar Share Postado March 17, 2008 Ta carcass.... vou mudar o exemplo Bota um anuncio que você precisa de pedreiro. Se em um dia, 20 pessoas te ligarem, você vai se assustar? Agora bota um anuncio que você precisa de um cirurgião. Se em uma semana, ninguem te ligar, você vai se assustar? Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Fernando -Fdo0- Postado March 17, 2008 Denunciar Share Postado March 17, 2008 eu naum falei q vc disse isso, miguxo fdo0 diz: Eu só acho errado quem culpa os EUA... e o 'nao ta' eh q vc nao ta errado em pensar q ngm>>>ngm @bush veio, desde q eu me entendo por gente, todos os presidentes dos eua sao odiados. mas hj eu penso, será q se nós fossemos a maior potencia, nossos governantes nao agiriam assim tbm? sera q nos nao apoiariamos eles agora e nos arrependeriamos como ta acontecendo lah? e os americanos? sera q eles sabem o q eh viver como nos? pq perto deles somos bemmmm pobres ;x pense nisso. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Carcass Postado March 17, 2008 Denunciar Share Postado March 17, 2008 entao, eu disse q nao apoio essa desigualdade... nunca disse nada da populaçao de lah e talz... e tipo o bush tem um pensamento de kerer dominar TUDO, tudo bem ele kerer aumento seu arsenal, agora dominar tudo tbm eh foda... =x @mossy eu jah havia entendido o q vc disse... e concordo com vc q tenham mais pedreiros o_O ateh pq nao sao todos q tem a oportunidade de estudar... eh isso q eu tava dizendo antes lol soh q eu tbm tava dizendo q ngm >>> ngn... tipo, o medico tem q estudar mtooo mais do q um pedreiro, mais isso nao significa q a profissao dele seja a mais importante do mundo, ela ganha mais, mas sem as outras profissoes para auxiliar, ela nao seria nada... era soh isso q eu tava dizendo o_O Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
MCoy Postado March 17, 2008 Denunciar Share Postado March 17, 2008 Eu só estava tentando dispor de modo prático que um médico não é mais importante que um pedreiro...apenas existe uma gigante diferença na proporção de profissionais do ramo. Se existissem bilhões de médicos e poucos pedreiros, tenha certeza que pedreiros iam ganhar bem mais. Não é o médico que ganha mais por ter uma profissão 'importante'...comparado ao pedreiro, é muita busca pra pouca oferta no caso dos pedreiros, é muita oferta pra pouca busca Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Carcass Postado March 17, 2008 Denunciar Share Postado March 17, 2008 lei da oferta e da procura geografia, 6ª série =O mas é verdade ué... por ser uma profissao q exige mais dedicaçao e estudos, num pais subdesenvolvido, eh mto dificil a populaçao inteira conseguir recursos para estudar o necessario... "/ Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
pmt Postado March 17, 2008 Denunciar Share Postado March 17, 2008 Nossa mãe. Se não fosse o capitalismo não existiriam remédios que hj existem. Tratamentos médicos q hj existem. Tecnologia que hj existem. Sabe pq? Pq se vivêssemos no socialismo ngm iria se esforçar para desenvolver curas, ganhar dinheiro. Capital move o mundo, carcass. =/ Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
cVs Postado March 17, 2008 Denunciar Share Postado March 17, 2008 Nossa mãe. Se não fosse o capitalismo não existiriam remédios que hj existem. Tratamentos médicos q hj existem. Tecnologia que hj existem. Sabe pq? Pq se vivêssemos no socialismo ngm iria se esforçar para desenvolver curas, ganhar dinheiro. Capital move o mundo, carcass. =/ Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Carcass Postado March 17, 2008 Denunciar Share Postado March 17, 2008 Nossa mãe. Se não fosse o capitalismo não existiriam remédios que hj existem. Tratamentos médicos q hj existem. Tecnologia que hj existem. Sabe pq? Pq se vivêssemos no socialismo ngm iria se esforçar para desenvolver curas, ganhar dinheiro. Capital move o mundo, carcass. =/ Se vc axa, bom pra vc nao sou a favor da ditadura, mas se nao fosse por ela, o brasil nao teria usina nuclear... isso aew nao tem nada a ver... cada ponto desenvolve por igual... cuba eh militarmente desenvolvida... isso nao tem nada a ver vey.... u.u Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
gaffa. Postado March 17, 2008 Autor Denunciar Share Postado March 17, 2008 ":2enar87e]Não tá.Eu só acho errado quem culpa os EUA por todos os problemas do mundo e fica comemorando quando algo prejudica eles. A real é que nós podemos nos prejudicar também. Pelo menos eu acho que podemos o___O não é isso é que eu sou a favor de as pessoas nao aceitarem esse negocio (estilo eddie) de EUA >>>>>>>>>> vcs fiquei feliz que esse politico nao se peidou perante o Bush Nossa mãe. Se não fosse o capitalismo não existiriam remédios que hj existem. Tratamentos médicos q hj existem. Tecnologia que hj existem. Sabe pq? Pq se vivêssemos no socialismo ngm iria se esforçar para desenvolver curas, ganhar dinheiro. Capital move o mundo, carcass. =/ Se vc axa, bom pra vc nao sou a favor da ditadura, mas se nao fosse por ela, o brasil nao teria usina nuclear... isso aew nao tem nada a ver... cada ponto desenvolve por igual... cuba eh militarmente desenvolvida... isso nao tem nada a ver vey.... u.u se nao fosse a GUERRA Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
MCoy Postado March 17, 2008 Denunciar Share Postado March 17, 2008 lei da oferta e da procurageografia, 6ª série =O mas é verdade ué... por ser uma profissao q exige mais dedicaçao e estudos, num pais subdesenvolvido, eh mto dificil a populaçao inteira conseguir recursos para estudar o necessario... "/ sim carcas, é aquela babaquice de idiota da 6ª serie que você não ta enxergando... Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Carcass Postado March 17, 2008 Denunciar Share Postado March 17, 2008 /\ || || me diz onde q eu nao enxerguei... u.u Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
MCoy Postado March 17, 2008 Denunciar Share Postado March 17, 2008 Na verdade eu achei que você sabia disso, mas estava se expressando mal...ou então realmente não estava raciocinando desse jeito pq você estava falando como se alguém, como o estado, o governo, ou sei lá quem, taxasse a profissão de médico como mais importante, independente da concorrencia... isso era o que você estava dando a entender pelo menos... Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Carcass Postado March 17, 2008 Denunciar Share Postado March 17, 2008 eu tava interpretando mal... pq tipo, eu axei q vcs tivesse mfalando medico >>> pedreiro em todos os sentidos... era isso q eu tava tentando explicar.. q nao eh bem assim... Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Fernando -Fdo0- Postado March 18, 2008 Denunciar Share Postado March 18, 2008 eu acho que vcs sao muito revoltados a toa =P Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Carcass Postado March 18, 2008 Denunciar Share Postado March 18, 2008 nao vey eu nem eskentei a kbça foi soh um debate(pelo menos pra mim) eu sempre gostei de debates... sempre q tinha na escola eu participava *_____* eu gosto de ver ateh os outros vao pra defender sua opiniao eh lecal *____* Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Fernando -Fdo0- Postado March 18, 2008 Denunciar Share Postado March 18, 2008 eh qd eh uma coisa sem xingamentos q nem agora eh rox ;D Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
AaronWeber Postado March 18, 2008 Denunciar Share Postado March 18, 2008 porqu os EUA Não se metem com a russia e cons chieneses ? Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
garuzinho Postado March 18, 2008 Denunciar Share Postado March 18, 2008 o cara é corajoso!!!!!! mas se quiser eu vou pro fexa!!!!! vamo picar a bala nestes U.S.A. safadinho, q acha q é o dono do mundo!!!! mato tudo eles na faca!!!!! uhuahuhaa Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
AaronWeber Postado March 18, 2008 Denunciar Share Postado March 18, 2008 Não e so os eua que promove a guerra, um senho q mt de v6 não conhecem chamado vladimin putin ja arranjo muita encrenca tambem matou milhares na guerra da xêxênia so que a russia esta começando a ser uma potencia assi como: china India etc e seus atos não tem o mesmo impacto do que os eua mais da ki alguns anos issso vai muda........ PROXIMA Guerra: EUA E seus aliados X RUSSIA E CHINA Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Carcass Postado March 18, 2008 Denunciar Share Postado March 18, 2008 nem... os EUA podem kerer espandir e entrar em guerra, mas eles nao sao doidos de se meter com um pais q tem bomba atomica intercontinental... Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
deck Postado March 18, 2008 Denunciar Share Postado March 18, 2008 EUA >>>>>>>>>> you all Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
AaronWeber Postado March 18, 2008 Denunciar Share Postado March 18, 2008 ta ai o top 10 das potencias miltares: 1- Estados Unidos EFETIVO: 1 414 000 soldados GASTO MILITAR ANUAL: 329 bilhões de dólares (1 138 dólares por habitante) ARMAS NUCLEARES: sim Única superpotência militar depois do colapso soviético, os Estados Unidos são donos da mais poderosa esquadra do globo, que tem uma dúzia de porta-aviões gigantes, a maioriade propulsão nuclear. O país conta ainda com o maior arsenalnuclear e modernos armamentos operados por computadores e guiados por satélites 2 - Rússia EFETIVO: 988 100 soldados GASTO MILITAR ANUAL: 48 bilhões de dólares (333 dólares por habitante) ARMAS NUCLEARES: sim O maior herdeiro da ex-URSS possui exército numeroso e pesquisa militar de ponta, mas tem poucos recursos para comprar equipamentos. A vocação por números astronômicos diminuiu: durante a Guerra Fria, a URSS chegou a ter 5,3 milhões de soldados — um recorde — e produziu mais de 70 mil tanques das séries T-54/T-55/T-62. Eles eram inferiores aos modelos ocidentais, mas podiam levar a melhor pela quantidade 3 - China EFETIVO: 2 270 000 soldados GASTO MILITAR ANUAL: 48 bilhões de dólares (37 dólares por habitante) ARMAS NUCLEARES: sim O país mais populoso da Terra conta com bom número de armas nucleares e sempre teve Forças Armadas numerosas, mas o nível pouco sofisticado de sua indústria não permitia equipar as tropas com armas de última geração. Isso mudou recentemente: o salto econômico e a relativa abertura política das últimas duas décadas levaram a China a investir na modernização do arsenal 4 - França EFETIVO: 260 400 soldados GASTO MILITAR ANUAL: 38 bilhões de dólares (636 dólares por habitante) ARMAS NUCLEARES: sim Para se proteger da ameaça comunista na Guerra Fria, os franceses criaram uma força nuclear própria com os três meios clássicos de lançar armas atômicas: mísseis em terra, em submarinos e em aviões. A indústria de defesa é uma das principais da Europa, produzindo tanques de ótima qualidade, como o Leclerc, e aviões clássicos como os das séries Mirage 5 - Reino Unido EFETIVO: 210 400 soldados GASTO MILITAR ANUAL: 35 bilhões de dólares (590 dólares por habitante) ARMAS NUCLEARES: sim Até a Segunda Guerra (1939-1945), a Grã- Bretanha era a maior potência naval da Terra. Depois do conflito, a Marinha Real encolheu, mas ainda é uma das principais do mundo. O Exército sempre foi pequeno, mas é um dos mais profissionais do planeta, bem equipado com tanques, blindados de transporte de pessoal e uma parafernália de mísseis 6 - Coréia do Norte EFETIVO: 1 082 000 soldados GASTO MILITAR ANUAL: 4,7 bilhões de dólares (214 dólares por habitante) ARMAS NUCLEARES: sim Assolado pela pobreza e pela fome, este país sustenta um dos estados mais militarizados do planeta. Envolvidos em disputas de território com a Coréia do Sul desde a década de 40, os comunistas do Norte contam com tropas numerosas com muito armamento convencional. Nas últimas décadas, o país desenvolveu tecnologia para produzir armas nucleares 7 - Índia EFETIVO: 1 298 000 soldados GASTO MILITAR ANUAL: 13 bilhões de dólares (13 dólares por habitante) ARMAS NUCLEARES: sim O segundo país mais populoso do planeta sempre esteve em briga com seus vizinhos muçulmanos. Hoje, o maior rival é o Paquistão, com quem disputa terras na região da Caxemira. As aguerridas tropas indianas estão entre as mais bem equipadas do Terceiro Mundo. Além de muitos soldados, a Índia tem armas nucleares e mísseis para transportá-las 8 - Paquistão EFETIVO: 620 000 soldados GASTO MILITAR ANUAL: 2,5 bilhões de dólares (17 dólares por habitante) ARMAS NUCLEARES: sim A maior potência militar muçulmana tem economia e população inferiores às da rival Índia, mas, para criar um "equilíbrio de terror" no sul da Ásia, o Paquistão também investiu em armas nucleares. Pouco se conhece sobre as armas atômicas ou sobre o tamanho do arsenal do país. Mas a existência da bomba dos dois lados da fronteira tem forçado Índia e Paquistão a uma convivência tensa — e "pacífica", na medida do possível 9 - Coréia do Sul EFETIVO: 686 000 soldados GASTO MILITAR ANUAL: 12 bilhões de dólares (266 dólares por habitante) ARMAS NUCLEARES: não Graças à proteção dos Estados Unidos, o país atingiu níveis econômicos, científicos e tecnológicos muito superiores aos do vizinho do norte. Por causa da crise com os comunistas, a Coréia do Sul mantém Forças Armadas poderosas em prontidão na fronteira, embora não tenha armas atômicas. O equipamento é de alta qualidade, comprado dos americanos ou desenvolvido localmente com ajuda ianque 10 - Israel EFETIVO: 161 500 soldados GASTO MILITAR ANUAL: 9,4 bilhões de dólares (1 499 dólares por habitante) ARMAS NUCLEARES: sim Pequeno e pouco populoso, Israel se envolveu em conflitos com os vizinhos árabes e resolveu se armar até os dentes. Para compensar a inferioridade numérica, os israelenses optaram por qualidade: suas tropas estão entre as mais bem treinadas da Terra, a Força Aérea dispõe de tecnologia de ponta e a experiência em combate fez o país desenvolver algumas das melhores armas disponíveis, como o tanque Merkava IMPÁVIDO COLOSSO Brasil é o mais bem armado da América do Sul, mas não fica entre os 10 mais do mundo EFETIVO: 287 600 soldados GASTO MILITAR ANUAL: 9,6 bilhões de dólares (55 dólares por habitante) ARMAS NUCLEARES: não Não dá para cravar uma posição para o Brasil no ranking mundial de exércitos — a única certeza é que não chegaríamos ao Top 10 —, mas dá para fazer algumas comparações. Numericamente, nossas tropas são as maiores da América do Sul. Tecnologicamente, somos semelhantes aos vizinhos. Com fronteiras bem definidas, não há grandes rivalidades regionais. Por isso, o país não tem o mesmo "estímulo" para investir em armas que outros países brigões do Terceiro Mundo. Ainda bem o BRAsil nem chega perto dos 10, mais concerteza e a maior potencia da america latina por isso que niguem se mete cons BR Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
pmt Postado March 18, 2008 Denunciar Share Postado March 18, 2008 eu to doido pra ver eles se meter 1 vez com a russia.. A bomba q a Rússia mandar lá, chega na tua casa. Çin, é çeriu. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
AaronWeber Postado March 18, 2008 Denunciar Share Postado March 18, 2008 se bobea pega ate no acre ! huahuahauahua agora serio bomba nuclear so serve pra se defender de paise que não tem bomba porque se os dois tiverem bomba fica no 0 x 0 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Fernando -Fdo0- Postado March 18, 2008 Denunciar Share Postado March 18, 2008 Vcs deveriam rezar pra ngm se meter com ngm Já imaginaram qto uma guerra afetaria o mundo? Se com a crise atual já tem mta gente se fudendo, imagina com uma guerra o___O Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Recommended Posts